diumenge, 29 de novembre del 2009

a tres

Tots els colors del no

SALVADOR COT / SCOT@AVUI.CAT

No han hagut ni de parlar entre ells. Els diaris de Madrid han reaccionat amb contundència i unanimitat contra l'editorial conjunt que la premsa catalana va publicar aquest dijous. Han criticat, des de tots els punts de vista ideològics, un text que els ha horroritzat pel seu contingut, però sobretot perquè demostra -al marge del missatge concret- que som una nació justament perquè som capaços de reaccionar en termes d'interès -i d'emergència- nacional.

Tot i així, la diferència entre l'acció i la reacció encara és molt gran. L'article català ha hagut de ser de versió única i fruit gairebé d'una acció de comando. En canvi, la resposta de Madrid ha pogut matisar tots els colors del no -perdona, Raimon-, des de demanar que ens posin a tots plegats a la presó fins als que només ens renyin per frontistes i coaccionadors.

Curiosament, el que no ha valorat ningú a Madrid és que La dignitat de Catalunya només és una edició, renovada i actualitzada, del Memorial de Greuges del 1885, de l'Oda a Espanya que Joan Maragall va escriure el 1898. De fet, si l'haguessin llegit amb una mica menys de prejudicis, s'haurien adonat que el text intenta conviure amb Espanya, però des de dins d'Espanya.

Però no. Espanya no té esquerdes i ignorarà aquest senyal amb la mateixa displicència que ha prescindit d'altres missatges equivalents en gairebé totes les circumstàncies històriques. Això passarà, inexorablement. Però si som una nació, que ho som, algú ha de començar a pensar quin ha de ser el pròxim editorial conjunt de la premsa catalana, una vegada quedi clar que els greuges es mantenen i Espanya no escolta.

I si aquest editorial és el que correspon a una nació, serà l'últim que haurem de signar conjuntament.


cardus, optimista després de l'editorial


Opinió
Salvador Cardús
Diàleg
Salvador Cardús
Sociòleg i escriptor
Un país que arrenca
Ni les previsions més esperançades dels darrers temps –com les meves, i perdonin la immodèstia– no podien imaginar que la reacció anunciada arribés tan ràpidament, amb tanta força i de part de sectors tan extensos de la societat catalana. La darrera mostra ha estat l’editorial col·lectiu d’una dotzena de diaris que han actuat d’acord amb el patriotisme més bàsic que es pot exigir a qui se sent compromès amb el destí del país al qual vol representar i donar veu. M’hi referiré més endavant. Però l’audaç i coratjós gest de conjunt s’afegeix –si no n’és en part resultat– a altres moviments de fons que ara mateix remouen la societat catalana –uns que encara són un balbuceig, d’altres ja van ben disciplinats–, i per bé que encara no afloren del tot a la superfície, assenyalen clarament que el got de la paciència finalment ha vessat, que no som una societat resignada a viure en la misèria moral de la indignitat nacional i que, de manera plural com ha de ser, sabem reaccionar en la mateixa direcció que no pot ser altra que la de l’emancipació nacional, és a dir, de la plenitud econòmica, social, cultural i espiritual.

Els canvis socials solen produir-se de dues maneres diferents: com a resultat d’una gran crisi imprevista que desencadena una reacció cap avall, o al contrari, per l’efecte papallona, és a dir, a partir d’un petit gest que es va ampliant fins a provocar una tempesta dalt de tot. Doncs bé, a Catalunya, feliçment, ara se sumen les dues lògiques de canvi, amb un extraordinari efecte multiplicador. Efectivament, d’una banda, allò que alguns encara llegeixen com un gran fracàs –la reforma de l’Estatut i el seu resultat final–, des d’un punt de vista històric caldrà reconèixer que ha estat la gran crisi que necessitava Catalunya per despertar d’un son autonomista que ens tenia encantats. L’autonomisme només ens l’havíem cregut nosaltres mateixos. En canvi, el fracàs de l’autonomisme no l’ha decretat la insatisfacció catalana, sinó sobretot la desafecció espanyola a la mínima diversitat nacional que aquest model ha permès desenvolupar. Espanya no es reconeix en la diversitat i brama a favor d’una nova recentralització de poders i competències que garanteixin la màxima uniformitat. Espanya només es fia del seu Estat central i no dels seus governs autonòmics, sovint feus de petits nous cacics. Només cal llegir la premsa de Madrid, o assistir a un parell de reunions professionals arreu d’Espanya o anar a prendre un cafè a qualsevol bar de províncies i escoltar les converses per comprovar-ho.

De manera que l’Estatut, vist amb perspectiva,
haurà estat la pedra de toc que haurà fet visible la gran fragilitat d’un model amb què han entretingut 30 anys de la nostra història d’alliberament nacional. Benvingut sigui l’Estatut, doncs! Com a mínim, quan ara encara hi ha algun despistat que davant la possible sentència del Tribunal Constitucional hi reacciona dient que “si l’Estatut no cap a la Constitució, haurem de reformar la Constitució”, o que el pla B passa per demanar el concert econòmic, ja sabem que o bé ens vol enganyar, o bé s’enganya per manca de coratge a l’hora d’acceptar que no sap com sortir de l’atzucac autonomista.

Però, com deia, a l’altra banda, hi ha el vol d’un estol de papallones que acabarà provocant la gran sotraguejada que necessita el país per recuperar el coratge que sempre l’ha caracteritzat a l’hora de superar les més greus adversitats. El que es detecta en la societat catalana més activa, més internacionalitzada, més competitiva, més innovadora, és que no està disposada a viure en un país empetitit en relació a les seves pròpies capacitats. El que s’observa és que, quan se’ns dóna l’oportunitat d’expressar les nostres aspiracions, hi responem, d’Arenys de Munt al més d’un centenar i mig de municipis que ho faran el 13 de desembre; dels milers i milers de persones convocades als actes de Reagrupament fins a la vitalitat de les CUP; des de la recuperació del tremp polític d’ERC fins a les saludables mostres d’inquietud als entorns del PSC i CiU, pel decurs d’una història que se’ls podria escapar dels dits. És cert que encara hi ha una part de la societat catalana que és espanyola-dependent. Des del venedor de cava que hi té una quota de mercat significativa que no vol perdre fins al professor d’universitat que hi busca la seva xarxa d’influències gremials. Cap problema: el futur ens va a favor, i els mercats econòmics però també professionals, acadèmics i culturals, són globals, i la unitat mínima de referència ja és Europa.

És en aquest doble moviment, que va de la gran crisi de l’autonomisme ara a l’espera del cop de gràcia (¿n’hauríem de dir puntilla?) del Tribunal Constitucional, fins als moviments de fons populars que omplen amb inquietud diàriament desenes i desenes de reunions cíviques, sopars amb tertúlia, actes públics a vessar. Un formigueig que cal veure no pas com una brotada fora de temps, sinó com una realitat que, simplement, malda per ser reconeguda en tota la seva dimensió i que busca un lideratge clar. I és en aquest punt que retorno a l’editorial conjunt de tota la premsa catalana. El document La dignitat de Catalunya, cal reconèixer-ho, és més valent del que ningú podria haver imaginat. És cert que té alguns oblits significatius, com ara que també el Defensor del Pueblo, membre destacat del PSOE, va presentar recurs al TC. I que del gest se’n podria fer una interpretació en el sentit que estaria advertint l’Estat de la “perillosa” deriva independentista catalana en cas que el TC ens aboqués a un atzucac jurídico-polític.

Però el més important és que, primer, el text compromet sense ambigüitats possibles els mateixos diaris amb les aspiracions nacionals dels catalans, ara les del referèndum del Estatut, i en el futur, amb les que el poble pugui expressar. La premsa catalana, amb aquest document, ha fet un gest “d’autocentrament” extraordinari, proclamant amb precisió a quin poble és lleial. En segon lloc, l’editorial dels diaris catalans expressa un estat d’opinió que en cap cas es pot dir que hagin creat ells mateixos, sinó que els havia passat al davant i ara recuperen. Per això és una agradable sorpresa, perquè no tothom havia estat generós amb les expressions populars de malestar, fins ara mig dissimulades. I, en qualsevol cas, la millor notícia és que la premsa s’ha compromès inequívocament amb el país i que sembla disposada a exercir la part de lideratge que li correspon i que té en tots els països lliures.
La TafaneraRemoumeIndependènciaDelicious

dissabte, 28 de novembre del 2009

dijous, 26 de novembre del 2009

Editorial que tots els diaris catalans publiquen conjuntament mentre esperen la sentència del tribunal constitucional.

EDITORIAL: La dignitat de Catalunya
Després de gairebé tres anys de lenta deliberació i de contínues maniobres tàctiques que han malmès la seva cohesió i han erosionat el seu prestigi, el Tribunal Constitucional pot estar a punt d’emetre sentència sobre l’Estatut de Catalunya, promulgat el 20 de juliol del 2006 pel cap de l’Estat, el rei Joan Carles, amb el següent encapçalament: “Sapigueu: que les Corts Generals han aprovat, els ciutadans de Catalunya han ratificat en referèndum i jo vinc a sancionar la llei orgànica següent”. Serà la primera vegada des de la restauració democràtica de 1977 que l’alt tribunal es pronuncia sobre una llei fonamental ratificada pels electors. L’expectació és alta.

L’expectació és alta i la inquietud no és escassa davant l’evidència que el Tribunal Constitucional ha estat empès pels esdeveniments a actuar com una quarta cambra, confrontada amb el Parlament de Catalunya, les Corts Generals i la voluntat ciutadana lliurement expressada a les urnes.

Repetim, es tracta d’una situació inèdita
en democràcia. Hi ha, no obstant, més motius de preocupació. Dels dotze magistrats que componen el tribunal, només deu podran emetre sentència, ja que un (Pablo Pérez Tremps) està recusat després d’una tèrbola maniobra clarament orientada a modificar els equilibris del debat, i un altre (Roberto García-Calvo) ha mort. Dels deu jutges amb dret a vot, quatre continuen en el càrrec després del venciment del seu mandat, com a conseqüència del sòrdid desacord entre el govern central i l’oposició sobre la renovació d’un organisme definit recentment per José Luis Rodríguez Zapatero com el “cor de la democràcia”. Un cor amb les vàlvules obturades, ja que només la meitat dels seus integrants estan avui lliures de contratemps o de pròrroga. Aquesta és la cort de cassació que està a punt de decidir sobre l’Estatut de Catalunya. Per respecte al tribunal –un respecte sens dubte superior al que en diverses ocasions aquest s’ha mostrat a ell mateix– no farem més al·lusió a les causes del retard en la sentència.

La definició de Catalunya com a nació al preàmbul de l’Estatut, amb la consegüent emanació de “símbols nacionals” (¿que potser no reconeix la Constitució, al seu article 2, una Espanya integrada per regions i nacionalitats?); el dret i el deure de conèixer la llengua catalana; l’articulació del Poder Judicial a Catalunya, i les relacions entre l’Estat i la Generalitat són, entre altres, els punts de fricció més evidents del debat, d’acord amb les seves versions, ja que una part significativa del tribunal sembla que està optant per posicions irreductibles. Hi ha qui torna a somiar amb cirurgies de ferro que tallin de soca-rel la complexitat espanyola. Aquesta podria ser, lamentablement, la pedra de toc de la sentència.

No ens confonguem, el dilema real és avanç o retrocés; acceptació de la maduresa democràtica d’una Espanya plural, o el seu bloqueig. No només estan en joc aquest o aquell article, està en joc la mateixa dinàmica constitucional: l’esperit de 1977, que va fer possible la pacífica Transició. Hi ha motius seriosos per a la preocupació, ja que podria estar madurant una maniobra per transformar la sentència sobre l’Estatut en un verdader tancament amb pany i forrellat institucional. Un enroc contrari a la virtut màxima de la Constitució, que no és altra que el seu caràcter obert i integrador. El Tribunal Constitucional, per tant, no decidirà únicament sobre el plet interposat pel Partit Popular contra una llei orgànica de l’Estat (un PP que ara es reaproxima a la societat catalana amb discursos constructius i actituds afalagadores). L’alt tribunal decidirà sobre la dimensió real del marc de convivència espanyol, és a dir, sobre el més important llegat que els ciutadans que van viure i van protagonitzar el canvi de règim a finals dels anys setanta transmetran a les joves generacions, educades en llibertat, plenament inserides en la complexa supranacionalitat europea i confrontades als reptes d’una globalització que relativitza les costures més rígides del vell Estat nació. Estan en joc els pactes profunds que han fet possible els trenta anys més virtuosos de la història d’Espanya. I arribats a aquest punt és imprescindible recordar un dels principis vertebradors del nostre sistema jurídic, d’arrel romana: Pacta sunt servanda, els pactes s’han de complir.

Hi ha preocupació a Catalunya i cal que tot Espanya ho sàpiga. Hi ha alguna cosa més que preocupació. Hi ha un creixent atipament per haver de suportar la mirada irada dels que continuen percebent la identitat catalana (institucions, estructura econòmica, idioma i tradició cultural) com el defecte de fabricació que impedeix a Espanya assolir una somiada i impossible uniformitat. Els catalans paguen els seus impostos (sense privilegi foral); contribueixen amb el seu esforç a la transferència de rendes a l’Espanya més pobra; afronten la internacionalització econòmica sense els quantiosos beneficis de la capitalitat de l’Estat; parlen una llengua amb més pes demogràfic que el de diversos idiomes oficials a la Unió Europea, una llengua que en lloc de ser estimada, resulta sotmesa tantes vegades a l’obsessiu escrutini de l’espanyolisme oficial. I acaten les lleis, per descomptat, sense renunciar a la seva pacífica i provada capacitat d’aguant cívic. Aquests dies, els catalans pensen, sobretot, en la seva dignitat; convé que se sàpiga.

Estem en vigílies d’una resolució molt important. Esperem que el Constitucional decideixi atenent les circumstàncies específiques de l’assumpte que té entre mans –que no és sinó la demanda de millora de l’autogovern d’un vell poble europeu–, recordant que no existeix la justícia absoluta, sinó només la justícia del cas concret, raó per la qual la virtut jurídica per excel·lència és la prudència. Tornem a recordar-ho: l’Estatut és fruit d’un doble pacte polític sotmès a referèndum. Que ningú es confongui, ni malinterpreti les inevitables contradiccions de la Catalunya actual. Que ningú erri el diagnòstic, per molts que siguin els problemes, les desafeccions i les contrarietats. No som davant d’una societat feble, postrada i disposada a assistir impassible al deteriorament de la seva dignitat. No desitgem pressuposar un desenllaç negatiu i confiem en la probitat dels jutges, però ningú que conegui Catalunya posarà en dubte que el reconeixement de la identitat, la millora de l’autogovern, l’obtenció d’un finançament just i un salt qualitatiu en la gestió de les infraestructures són i continuaran sent reclamacions tenaçment plantejades amb un amplíssim suport polític i social. Si és necessari, la solidaritat catalana tornarà a articular la legítima resposta d’una societat responsable.

dissabte, 21 de novembre del 2009

la mania anti pp, si el psoes és el mateix

Si Montilla diu "zero"

SÍLVIA BARROSO / CAP D'AVUI.CAT

Què vol dir zero? Què vol dir posat en boca de Montilla? Ahir, el president de la Generalitat i primer secretari del PSC va assegurar que no hi ha cap possibilitat que els socialistes pactin amb el PP.

No hi haurà pacte a la basca. I va concretar el perquè: el PSC i el PP estan molt "lluny" en qüestions fonamentals. "El PP és el partit que ha recorregut l'Estatut i lleis que el desenvolupen, com la llei d'educació", va dir.

És meritori tenir l'estómac de repetir aquesta cantarella constantment i obviar que un dels recursos presentats contra l'Estatut al TC és del Defensor del Poble, socialista.

S'hi podria afegir que el mateix Montilla va capitanejar la presentació d'esmenes al primer text de l'Estatut, aprovat pel 90% del Parlament, quan la llei va arribar al Congrés. Una impugnació és una impugnació, tant si es fa en una cambra legislativa com si es fa en un tribunal, i els socialistes catalans es van autoimpugnar l'Estatut.

Tot això ho podíem dir ahir, mentre TVE entrevistava Montilla. Avui, veient l'informe del govern espanyol del PSOE sobre la inconstitucionalitat de la LEC -publicat per aquest diari-, ja es fa definitivament impossible saber què vol dir el president quan diu que mai pactarà amb el PP perquè el PP qüestiona l'Estatut i la llei d'educació.

Notícia publicada al diari AVUI, pàgina 26. Divendres, 20 de novembre del 2009

Paraules

diumenge, 15 de novembre del 2009

quins politics que tenim, quin estatut ...


Opinió
Elisenda Paluzie
Diàleg
Elisenda Paluzie
Professora de teoria econòmica, Universitat de Barcelona
‘Habemus’ Lofca
Aquest dijous es va aprovar la llei orgànica de finançament autonòmic (Lofca) i la llei que l’acompanya que concreta el sistema de finançament. El debat a les Corts espanyoles es va transformar de nou, com ja succeí amb l’Estatut, en una batalla catalana, però en aquest cas amb els rols invertits. Els qui aleshores votaren amb el PSOE favorablement el nou Estatut, ara es queixaven amargament del seu assassinat polític i premeditat. Els qui en aquella ocasió votaren en contra de l’Estatut, en gran part per les seves insuficiències en el títol de finançament, ara han votat una Lofca que perpetuarà l’excessiu dèficit fiscal de Catalunya i del conjunt dels Països Catalans. Els uns pels altres, Catalunya sembla condemnada a la manca de fermesa en la defensa dels seus objectius polítics irrenunciables.

Anem a pams, si aquesta Lofca
és negativa per a Catalunya, no és perquè prevalgui sobre l’Estatut. De fet, malauradament el temps ha donat la raó a aquells que vàrem advertir fa més de tres anys, en la campanya de l’Estatut, que les finances de la Generalitat seguirien regides per la Lofca. Així, en el seu article 201.1, l’Estatut afirma que les relacions d’ordre tributari i financer entre l’Estat i la Generalitat són regulades per la Constitució, per aquest Estatut i per la llei orgànica a què fa referència l’apartat tercer de l’article 157 de la Constitució. El diputat Quico Homs afirmava cofoi que el fet que la Lofca fos citada després de l’Estatut atorgava preeminència a aquest i el conseller Antoni Castells també va editar material propagandístic amb afirmacions similars. Però com en matemàtiques, ja s’ha vist que l’ordre dels factors no altera el producte. L’article 206 de l’Estatut indica que els recursos de la Generalitat seran els seus ingressos tributaris, ajustats en més o en menys pels mecanismes d’anivellament i solidaritat. I més endavant afirma també que aquests mecanismes seran fixats per l’Estat.

I això és el que fan les dues lleis
que s’han aprovat, fixar els mecanismes d’anivellament. Aquests mecanismes es fan més complexos que abans, el que abans es podia explicar amb una sola equació, ara en calen com a mínim tres. Si abans hi havia un sol fons, el de suficiència, que podia ser positiu o negatiu, ara en són dos, el de transferència de garantia i el de suficiència, i en el cas de Catalunya tots dos seran negatius. Però, en essència, la reforma ha seguit els mateixos principis de sempre: garantir l’statu quo (que cap comunitat autònoma hi perdi), i que totes hi guanyin alguna cosa a partir del repartiment dels fons addicionals que posa l’Estat, i que de fet a hores d’ara encara no està clar quants seran per al 2009 i 2010. Els pressupostos generals de l’Estat preveuen 9.750 milions el 2010 i 0 el 2009 però la ministra d’Economia va afirmar en el debat que seran 6.300 milions el 2009 i 7.560 milions el 2010. Pel que fa a les xifres que correspondran a cada comunitat autònoma aquestes no es concretaran fins que s’hagin reunit les comissions mixtes i hagin acceptat el sistema.

De tot això poca cosa es va dir
en el debat de vol gallinaci que tingué lloc aquest dijous al congrés, i les esmenes que van presentar els grups parlamentaris catalans també van ser molt pobres, quan de fet les dues lleis afegeixen encara més elements d’alarma respecte als que ja va significar l’acord que es va aprovar en el Consell de Política Fiscal i Financera el juliol passat.

Així, s’ha afirmat repetidament que amb el nou sistema Catalunya obtindrà recursos per sobre de la mitjana espanyola. De fet, la llei d’acompanyament a la Lofca incorpora una article que farà impossible que això es compleixi. Es tracta de l’article 23.5, que concreta el repartiment del fons de competitivitat. Aquest fons és el que en principi més havia d’afavorir a Catalunya perquè beneficiarà només a les comunitats autònomes amb finançament per càpita ajustat inferior a la mitjana. La primera trampa que ja s’ha emprat per exagerar la millora per a Catalunya ha estat no explicar la diferència entre població i població ajustada. Així, la població ajustada de Catalunya una vegada fetes les ponderacions previstes a la Lofca, és inferior en 93.071 persones a la població de Catalunya. Per tant, és molt diferent parlar de finançament per càpita i de finançament per càpita ajustat. Quan es compara l’índex 94 (amb el sistema actual) i l’índex 103 (previst pel conseller Castells per al 2010 amb el nou model) s’obvia que en un cas es dividia per població i en l’altre es divideix per població ajustada. Per tant, s’estan comparant dues coses diferents. En termes de finançament per càpita, el 103 es converteix en un 101. Però el més greu és que l’article 23.5 introdueix un topall al fons de competitivitat que pot fer que Catalunya no superi mai la mitjana espanyola, no ja en termes de finançament per càpita, sinó ni tan sols en termes de finançament per càpita ajustat. Aquest topall diu que quan el finançament per habitant ajustat de Catalunya arribi a la mitjana espanyola, Catalunya ha de deixar de rebre diners del fons de competitivitat.
La TafaneraRemoumeIndependènciaDelicious

dimecres, 11 de novembre del 2009

salón en piso de barcelona

salón en chalet de san agustin de guadalix
c
salón en chalet de santo domingo
salón en chalet de madrid

dilluns, 2 de novembre del 2009